许明，唐山合同争议纠纷律师,现执业于河北优创律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

外包合同到期不续签有补偿吗

　　合同到期，这是一种很常见的情况，对于合同到期来说，合同到期是需要满足合同到期的一些处理的方式的，我们在合同到期以后，一定要按照对应的方式去处理。接下来由为大家带来外包合同到期不续签有补偿吗的详细知识，希望帮助到大家。

　　一、外包合同到期不续签有补偿吗

　　劳务派遣是指由劳务派遣机构与派遣劳工订立劳动合同，由要派企业需要依法支付经济补偿金

　　按照法律的规定，如果双方没有签订书面劳动合同，用人单位终止或者解除劳动关系时，需要依法向员工支付经济补偿金，未依法支付经济补偿金的，还需要加付额外的经济补偿金。而如果是签订了劳动合同，在劳动合同到期时，用人单位与劳动者终止劳动合同时，则不需要支付任何经济补偿金。

　　以上是为大家整理的关于外包合同到期不续签有补偿吗的相关知识，合同到期这种情况是很常见的，我们合同到期以后可以解除合同。大家还有相关的问题欢迎咨询相关栏目的专业律师，他们会为大家做出专业的解答来供大家参考。

表见代理合同有效还是无效

　　在去进行合同代理纠纷处理的时候，是需要对代理的行为去进行分析的，出现表见代理的时候，是需要了解相关知识的，那么表见代理合同有效还是无效为了帮助大家更好的了解相关法律知识，整理了相关的内容，我们一起来了解一下吧。

　　一、表见代理签订的合同是否有效

　　某木材器具厂与某家俱城多次有业务往来。在1999年3月两方第一次签合同时，木材厂经理对家俱城说，以后业务均由该厂业务员姚某代理。之后，木材厂每次与家俱城签订业务合同，都是由其业务员姚某办理，并带有介绍信、加盖公章的空白、授权委托书。

　　2004年2月前，姚某又与家俱城签订了加工家俱合同，总价款12万元，40日内交货，预付款4万元。当天家俱城将4万元预付款汇入姚某提供的银行帐户里。由于与姚某是老关系，家俱城这次没有要求姚某出示厂方介绍信及授权委托书，只是在姚某拿的加盖木材厂公章的空白合同书中与姚某签订合同并签名盖章。

　　两个月过后，家俱城不见木材厂发货，便到木材厂询问，得知姚某早在2003年12月就离开了木材厂。家俱城让木材厂继续履行合同，遭到拒绝。5月份诉于法院。

　　本案的焦点在于姚某是否构成表见代理。一种意见认为姚某无代理权，行为后果应由其本人承担。由于家俱城没有在法律规定的时间内催告木材厂追认，也没有申请撤销，故应驳回其诉讼请求。另一种意见认为，姚某的行为构成表见代理。木材厂应当承担履行合同的义务。

　　表见代理是指对于无权代理人以被代理人名义所实施的民事行为，善意的第三人有理由确信该行为人有代理权，因而可使被告代理人承担有权代理法律后果的一种行为。这里所说的;无权代理;一般包括没有代理权、超越代理权或者代理权终止等情形。

　　二、表见代理的法律后果

　　表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《民法典》规定的撤销权。

　　《中华人民共和国民法典》：;行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担民事。

　　相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应以通知对方的方式作出。本条所指的无权代理应当是狭义的无权代理，在此情况下，相对人有撤销权。;

　　而《中华人民共和国民法典》规定表见代理的情况虽然是无权代理，但是这种情况属于广义的无权代理，与第四十八条规定的狭义的无权代理不同，其根本区别在是否存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实。表见代理虽属无权代理，但是，只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待。在此情况下，所签订的合同应当是有效合同。所以，相对人不享有《民法典》规定的撤销权。

　　本人对相对人承担民事。

　　表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事。

　　代理人对本人承担民事赔偿。

　　被代理人因表见代理成立而承担民事，因此给被代理人造成损失的，被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况，以及无权代理人的过错情况，依法请求无权代理人给予相应的赔偿。无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。

　　无权代理人对被代理人的费用返还请求权。

　　三、什么是表见代理

　　表见代理，指对无权代理人所为的民事行为，善意且无过错的第三人基于某种事由能够确信其有代理权，即可使被代理人承担有权代理法律后果的无权代理。也就是说，表见代理是发生有权代理效力的无权代理。其前提条件是代理人本来没有代理权，表面上却足以令人确信其有代理权。立法上的意义在于维护交易安全，保护善意第三人的合法民事权益。

　　表见为法律上的常用概念，如表见让与。其意思都是实质上是但表面看起来不是，或实质上不是但看起来是。表见代理是发生有权代理效力的无权代理，这就使无权代理的问题很复杂：相对人有理由相信代理人有代理权的无权代理，属于表见代理，行为有效；相对人明知或应知行为人无代理权的，属无权代理，行为无效；行为人没有代理权相对人不知也不可能知的，可以追认，属效力待定。效力待定最后又可落实为两种情况：因追认而有效；因拒绝追认或撤销而无效。

　　民法通则第66条第1款第3项规定：本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，实为表见代理之一种。合同法第49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有正当理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效，比民法通则的规定进了一大步，使我国的表见代理法律制度得以完整建立。

　　以上就是为您介绍的关于表见代理合同有效还是无效的相关内容，表见代理是否有效主要还是看相关的条件是否符合，如果你还有其他的法律问题，请及时咨询律师处理，提供专业律师，欢迎您进行法律咨询。